Meteorsvermen Geminidene
Meteorsvermen Geminidene, årets største lysshow på nattehimmelen, kommer på Lucianatten, i år som alle år før. På et normalår kan vi vente inntil 120 flere
Vi har fått tilgang på et hittil ukjent produkt for oss; énøyde turkikkerter. Turkikkerter har vi prøvd før til hobbyastronomi og de er fantastiske, ja faktisk det beste man kan ha til å se utvalgte objekter. Men hva med en énøyd? Dette måtte vi teste, og vi var heldig og fikk tak i to ulike modeller med litt ulik størrelse!
Om du er typen som best liker å tester på video, kan du se den til høyre…
Den minste av modellene vi testet, med 25mm frontlinse og 8x forstørrelse, ga et helt forventet bilde ift. pris og størrelse. Vi ser noen fargefeil og forvregninger ytterst i synsfeltet, som ikke nødvendigvis er så mye til bry når vi skal bruke den til hobbyastronomi.
Den største av modellene vi testet, med 32mm frontlinse og 8x forstørrelse, ga som forventet et litt skarpere og jevnere bilde enn den litt mindre modellen. Det er mindre forvrenging og fargefeil i bildet, som lover godt når vi skal se på litt store stjernehoper.
Etter å ha testet modellene på dagtid, var det ingen tvil om at den største (og dermed litt dyrere) modellen ga det beste bildet. Det var heller ikke uventet, siden stor optikk pleier å ha den effekten. Vi var uansett godt fornøyd med bildegjengivelsen i begge og gledet oss til å bruke de om natten. Men som landskapskikkert følte vi at de var ferdig uttestet, og vi var solgt: en av disse skal alltid ligge på innerlomma av turjakka heretter!
Det var en god natt å teste kikkerter på, og den klareste vi kunne huske på lenge. Det var lite måne, vi var på hytta hvor det var klart og mørkt, og både Saturn, Jupiter, Pleiadene og Andromedagalaksen hadde ideelle forhold.
Test av den lille, enøyde turkikkerten
Vi startet med den minste modellen (Focus Mono II 8×25) på Pleiadene og var godt fornøyd med det vi så. Stjernehopen fylte synsfeltet helt perfekt og takket være linsen som er betydelig større enn pupillene våre, var det mulig å se mange flere stjerner enn med det blotte øyet. Andromegalaksen var lett å få øye på, og kikkerten fikk frem nok detaljer til at vi kunne se klart at det var den og ikke stjerner i vår egen galakse. Vi forsøkte også å se månene til Jupiter, og ringen til Saturn, uten særlig hell. Selvom forstørrelsen er god nok til å skilne Jupiters måner, var nok de for små og lyssvake til at den lille kikkerten klarte å skilne de. Forstørrelsen var også for liten til å se ringene rundt Saturn (ikke overraskende, egentlig), men vi tror vi kunne skimte at planetskiven så litt oval ut.
Test av den store, enøyde turkikkerten
Vi gikk deretter over til den store (Focus Falcon 8×32) og testet den på de samme objektene. På Pleiadene la vi godt merke til at synsfeltet var litt skarpere, og vi kunne også skimte noen flere av de svakere stjernene i stjernehopen. Andromegalaksen så relativt lik ut i de to, samme gjorde Saturn. Men den store overraskelsen fikk vi når vi rettet den store kikkerten mot Jupiter. Vi kunne klart se alle de fire (galileiske) månene til Jupiter, klart og tydelig! Det hadde vi ikke trodd, og ihvertfall ikke med en kikkert til bare 1800kr!
Oppsummert
Skulle vi valgt selv, etter å ha testet begge, er det ingen tvil om at vi foretrekker den store med 32mm linse, som også stemmer med forventningen om at stor lysåpning foran er best for hobbyastronomibruk. Samtidig er vi godt fornøyd med formatet på begge, og de var gode å holde og enkle å sikte seg inn på objektene med! Hadde vi ikke hatt tilgang på den store, hadde vi nok heller ikke tenkt mye over det den lille mangler i forhold til den store. Og prisen på den lille (kun 850kr) er en STOR fordel. For om valget står mellom å ha ingen kikkert, eller å klare å ta seg råd til en på 850kr, ville vi helt klart foretrekket det siste 🙂
Denne testen ble gjennomført som en del av vår målsetning om å bare ha teleskoper og kikkerter som er gode, enkle og robuste i bruk for ferske hobbyastronomer og nybegynnere. Det var derfor ingen tvil om at disse ønsket vi å kunne tilby fra vår nettbutikk, så begge er nå bestilt fra leverandøren og kan bestilles hos oss.
Ta gjerne kontakt om du har spørsmål!
Meteorsvermen Geminidene, årets største lysshow på nattehimmelen, kommer på Lucianatten, i år som alle år før. På et normalår kan vi vente inntil 120 flere
Enten du er nybegynner, erfaren stjernekikker eller ser etter noe til barna, kan riktig teleskop åpne opp en helt ny verden av opplevelser. Her får
Orion er fylt med stjerner i alle livsstadier. Her finner vi alt fra den unge, lyssterke kjempestjernen Rigel til den gamle superkjempen Betelgeuse, som snart
Stjerner kan ha forskjellige liv, og det som bestemmer hvordan det går, er hvor tunge de er. Hva skjer med sola? Om rundt fem milliarder
Nordlys er lys som lages høyt oppe i vår egen atmosfære, i det vi kaller ionosfæren og magnetosfæren. Nordlyset oppstår når solen bombarderer oss med
Vi har fått tilgang på et hittil ukjent produkt for oss; énøyde turkikkerter. Turkikkerter har vi prøvd før til hobbyastronomi og de er fantastiske, ja faktisk det beste man kan ha til å se utvalgte objekter. Men hva med en énøyd? Dette måtte vi teste, og vi var heldig og fikk tak i to ulike modeller med litt ulik størrelse!
Om du er typen som best liker å tester på video, kan du se den til høyre…
Den minste av modellene vi testet, med 25mm frontlinse og 8x forstørrelse, ga et helt forventet bilde ift. pris og størrelse. Vi ser noen fargefeil og forvregninger ytterst i synsfeltet, som ikke nødvendigvis er så mye til bry når vi skal bruke den til hobbyastronomi.
Den største av modellene vi testet, med 32mm frontlinse og 8x forstørrelse, ga som forventet et litt skarpere og jevnere bilde enn den litt mindre modellen. Det er mindre forvrenging og fargefeil i bildet, som lover godt når vi skal se på litt store stjernehoper.
Etter å ha testet modellene på dagtid, var det ingen tvil om at den største (og dermed litt dyrere) modellen ga det beste bildet. Det var heller ikke uventet, siden stor optikk pleier å ha den effekten. Vi var uansett godt fornøyd med bildegjengivelsen i begge og gledet oss til å bruke de om natten. Men som landskapskikkert følte vi at de var ferdig uttestet, og vi var solgt: en av disse skal alltid ligge på innerlomma av turjakka heretter!
Det var en god natt å teste kikkerter på, og den klareste vi kunne huske på lenge. Det var lite måne, vi var på hytta hvor det var klart og mørkt, og både Saturn, Jupiter, Pleiadene og Andromedagalaksen hadde ideelle forhold.
Test av den lille, enøyde turkikkerten
Vi startet med den minste modellen (Focus Mono II 8×25) på Pleiadene og var godt fornøyd med det vi så. Stjernehopen fylte synsfeltet helt perfekt og takket være linsen som er betydelig større enn pupillene våre, var det mulig å se mange flere stjerner enn med det blotte øyet. Andromegalaksen var lett å få øye på, og kikkerten fikk frem nok detaljer til at vi kunne se klart at det var den og ikke stjerner i vår egen galakse. Vi forsøkte også å se månene til Jupiter, og ringen til Saturn, uten særlig hell. Selvom forstørrelsen er god nok til å skilne Jupiters måner, var nok de for små og lyssvake til at den lille kikkerten klarte å skilne de. Forstørrelsen var også for liten til å se ringene rundt Saturn (ikke overraskende, egentlig), men vi tror vi kunne skimte at planetskiven så litt oval ut.
Test av den store, enøyde turkikkerten
Vi gikk deretter over til den store (Focus Falcon 8×32) og testet den på de samme objektene. På Pleiadene la vi godt merke til at synsfeltet var litt skarpere, og vi kunne også skimte noen flere av de svakere stjernene i stjernehopen. Andromegalaksen så relativt lik ut i de to, samme gjorde Saturn. Men den store overraskelsen fikk vi når vi rettet den store kikkerten mot Jupiter. Vi kunne klart se alle de fire (galileiske) månene til Jupiter, klart og tydelig! Det hadde vi ikke trodd, og ihvertfall ikke med en kikkert til bare 1800kr!
Oppsummert
Skulle vi valgt selv, etter å ha testet begge, er det ingen tvil om at vi foretrekker den store med 32mm linse, som også stemmer med forventningen om at stor lysåpning foran er best for hobbyastronomibruk. Samtidig er vi godt fornøyd med formatet på begge, og de var gode å holde og enkle å sikte seg inn på objektene med! Hadde vi ikke hatt tilgang på den store, hadde vi nok heller ikke tenkt mye over det den lille mangler i forhold til den store. Og prisen på den lille (kun 850kr) er en STOR fordel. For om valget står mellom å ha ingen kikkert, eller å klare å ta seg råd til en på 850kr, ville vi helt klart foretrekket det siste 🙂
Denne testen ble gjennomført som en del av vår målsetning om å bare ha teleskoper og kikkerter som er gode, enkle og robuste i bruk for ferske hobbyastronomer og nybegynnere. Det var derfor ingen tvil om at disse ønsket vi å kunne tilby fra vår nettbutikk, så begge er nå bestilt fra leverandøren og kan bestilles hos oss.
Ta gjerne kontakt om du har spørsmål!
Vår e-postliste gir deg direkte tilgang til førsteklasses informasjon, spesialtilbud kun for abonnenter og inspirerende innhold rett i innboksen din.